Your Lecturer

profilekimberly T
midterm_2_notes__google_docs.pdf

Nature   and   Western   Philosophy   :   Meta­   physical   aspects   of   the   current   crisis     

Research   any   non­Western   philosopher   of   your   choosing   (e.g.   a   Chinese,  Japanese,   Indian,   African   /   African   diaspora   or   indigenous   philosopher)and 

explain   what   nature   is   according   to   that   philosopher.    

In   responding   to   the   question,   you   must   address   the   four   fundamental   areas   of  philosophy   that   were   addressed   during   the   lectures:   (metaphysics,   epistemology,  axiology,   logic)   

­ Choose   a   “non­   western”   philosopher   (either   from   your   choosing   or   from   the   list  provided   in   the   end   of   this   document)  

­ What   is   (this   philosopher’s)   view   on   nature?  ­ What   does   this   philosopher   What   are   this   philosopher's   views   on   nature?"   is   best 

answered   as   follows:   How   does   the   philosopher   illustrate    reality?   ­ What   arguments   does   this   philosopher   use? 

  Illustrate   their   view   on    nature    through:   

1. A   Metaphysical   lens  ● What   is   there?  ● What   is   it   like?  ● Existence,   time,   space,   cause,   effect…  ● Origins   of   Ontology  ● Logical   Positivist   ***   below   is   a   link   to   a   brief   document   which   explains   the   intersection   of 

metaphysics   and   nature,   within   philosophy   ***  http://faculty.fordham.edu/klima/Blackwell­proofs/MP_C19.pdf 

  2.   An   Epistemological   lens 

● Truth  ● Belief  ● Justification  ● Gettier   Problem  ● Internalism/   Externalism   (Cartesian)   ● Empiricism:   knowledge   through   experience  ● Rationalism:   Knowledge   acquired   through   reason   and   rationality  

***   for   further   explanation,   you   may   refer   to   the   link   below***  http://atheism.about.com/od/philosophybranches/p/Epistemology.htm 

    3.   An   axiological   lens 

● The   study   of    worth    or    value  ● Two   main   subfields”    Ethics   and   Esthetics  ● Ethics:    corresponds   to   conceptualization   of   what   is   “right”   or   “good” 

within   human   nature   and   human   conduct   amongst   social   contexts   ● Esthetics:    Studies   the   notions   of   “beauty”   and   “harmony”   (here   you   can 

discuss   the   vision   of   your   chosen   philosopher   in   regards   to   the   beauty   of  nature) 

● Socrates   and   Plato   are   both   “non”   Western   philosophers   that   specialize   in  the    axiological    understanding   of   the   connection   between   knowledge   and  virtue   (you   can   pick   either   one   of   those   philosophers   as   you   subject   of  analysis)  

***   the   link   below   is   a   very   basic   and   brief   explanation   of   the   theme   and   its  correlation   with   beauty   :    Esthetics *** 

http://www.philosophybasics.com/branch_aesthetics.html   

  Below   is   a   list   of   potential   “non­   western   philosophers   that   have   pertinent   insights  and   teachings   in   relevance   to    nature.    I   have   highlighted   the   prominence   of   each  philosopher’s   works   and   theories   under   their   name,   so   if   you   happen   to   pick   one  of   them,   you   can   shed   light   on   the   suggested   themes   under   each   of   the   personas.     Greek:    (   Greek   philosophers   ARE   western   philosophers,   therefore   you   may   not  choose   them   as   your   philosopher   of   choice,   however   you   may   use   their   example  and   create   a   similar   framework   for   your   philosopher   of   choice)   I   have   only  included   them   to   give   you   an   idea   of   what   is   expected   of   you   to   present   in   your  paper.     1.Parmenides 

­ Describe   his   poem   and   its   major   categories:  ­ Way   of   Opinion  ­ Way   of   Truth  ­ Ontological   arguments   of   the   poem   against   nothingness:   the   state   of 

nothing­ness   can   not   exist 

­ Refer   to   Professor   McLennan’s   notes   from   the   first   class   (October,   11th)       2.   Epicurus 

­ Aponia:   absence   of   pain   (physical,   mental)  ­ Ataraxia:   the   state   of   liberation   from   pain  ­ Pleasure   and   pain   are   the   measures   of   “good”   and   “evil”   ­ Infinity   of   the   universe  ­ Events   of   the   universe’s   dependence   on   the   motion   of   atoms   ­ Epicurean   paradox:   God’s   inability   to   remove   evil,   disqualifies   him   for   divinity  

  3.   Plato 

­ Nature’s   teleological   order   and   its   promotion   of   reason   over   necessity  ­ Learning   “goodness”   by   studying   the   cosmos   and   nature  ­ His   representation   of   the   universe’s   perfection   through   his    Timaeus­Critias  ­ His   commodification   of   the   understanding   of   the   world’s   function   through   the 

examination   of   “cosmology”     4.   Aristotle: 

­ His   theory   of   the   f our   causes   ­ Kinesis    or   the   study   of   motion  ­ Potentiality   and   actuality 

  Indian   Philosophers  5 .    Jiddu   Krishnamurti  6.   Mahatma   Gandhi  7.   Sri   Aurobindo  8.   Osho  Middle   Eastern   Philosophers   (Persian   and   Arab):  9.   Avicenna  10.   Rumi   (famous   for   his   views   and   poetry   on   nature)   ***   excellent   choice   of   a   philosopher   11.   Al­   Farrabi  12.   Hafiz   Shirazi   (Famous   for   his   poetry   and   views   on   nature)   13.   Al­Ghazali  14.   Muhammad   Ibn   Zakkariya   Al­Razi   15.   Ghutb   Al­din   Shirazi   16.   Mulla   Sadra