Ashford PHI 103 week 3 discussion question 1

One of the most common inferences in life is the inference to the best explanation (sometimes called  abductive reasoning​). We use this type of reasoning to infer what would best explain the things that  we see. Chapter 6 in our book demonstrates ways in which this type of reasoning helps us to explain  the world around us.     Prepare​: To prepare for this lesson take a close look at the sections from Chapter 6 on “Inference to  the Best Explanation,” “Form,” “Virtue of Simplicity,” and “How to Assess an Explanation.” Choose a  topic that is difficult or controversial to explain. Some good topics include hoaxes, unusual sightings  (e.g. UFOs, bigfoot, the Loch Ness monster), the supernatural or paranormal, events that are the  subject of conspiracy theories, unsolved crimes or other court cases, etc.     Reflect​: Do a little research to find a specific topic and learn about explanations on both sides.  Consider what you think might best explain the observed facts of the case.     Write​: Explain the topic you chose and why it is interesting or controversial. Present good arguments  on more than one side of the issue (e.g. competing explanations of the facts). Analyze both  arguments that you have presented. Then present your own argument for your theory that you feel  will best explain this phenomenon. Are there any holes in your theory? Is there any information that  would be likely to strengthen or weaken your case?     Guided Response:​ Take a look at the posts from at least two of your classmates and evaluate the  explanations that they have presented in light of the material from the chapter. See if you agree with  their reasoning. Is there anything about their explanation that you feel does not account for all of the  data? Does their explanation seem to be plausible in light of everything else that is known about the  world? What other explanation might better or more simply explain the issue in question?