Quality Management Plan Assignment
kvillamarin
Mod_8_B-ProjectClose.pdf
Pr oj
ec t Q
ua lit
y M
an ag
em en
t
1
2
Kn ow
le dg
e A
re as
In iti
at in
g Pr
oc es
s G
ro up
Pl an
ni ng
Pr oc
es s
G ro
up Ex
ec ut
in g
Pr oc
es s
G ro
up
M on
ito ri
ng
& C
on tr
ol lin
g Pr
oc es
s G
ro up
Cl os
in g
Pr oc
es s
G ro
up
Pr oj
ec t I
nt eg
ra tio
n M
gm t
X X
X X
X
Pr oj
ec t S
co pe
M an
ag em
en t
X X
Pr oj
ec t S
ch ed
ul e
M an
ag em
en t
X X
Pr oj
ec t C
os tM
an ag
em en
t X
X
Pr oj
ec t Q
ua lit
y M
an ag
em en
t Pl
an Q
ua lit
y M
an ag
em en
t X
X
Pr oj
ec t R
es ou
rc e
M an
ag em
en t
X X
X
Pr oj
ec t C
om m
un ic
at io
n M
gm t
X X
X
Pr oj
ec t R
is k
M an
ag em
en t
X X
X
Pr oj
ec t P
ro cu
re m
en tM
gm t
X X
X
Pr oj
ec t S
ta ke
ho ld
er M
gm t
X X
X X
Pr oj
ec t Q
ua lit
y M
an ag
em en
t •
P M
B O
K G
u id
e *
d ef
in es
Q ua
lit y
as –
"T he
d eg
re e
to w
hi ch
a s
et o
f i nh
er en
t ch
ar ac
te ris
tic s
fu lfi
ll re
qu ire
m en
ts "
3
Pr oj
ec t Q
ua lit
y M
an ag
em en
t •
Pr oj
ec t Q
ua lit
y M
an ag
em en
t –
Pr oc
es s
of id
en tif
yi ng
q ua
lit y
re qu
ire m
en ts
an
d/ or
s ta
nd ar
ds –
Pl an
ni ng
, e xe
cu tin
g an
d co
nt ro
lli ng
th e
st ep
s to
cr
ea te
d el
iv er
ab le
s th
at m
ee t t
he q
ua lit
y re
qu ire
m en
ts &
s ta
nd ar
ds
4
Ke y
Co nc
ep ts
in Q
ua lit
y M
an ag
em en
t
5
Ke y
ro le
o f t
he c
us to
m er
a nd
o th
er S
ta ke
ho ld
er s
Im po
rt an
ce o
f S ta
nd ar
ds
Q ua
lit y
vs . G
ra de
Pr ev
en tio
n ov
er In
sp ec
tio n
Co nt
in uo
us Im
pr ov
em en
t
Q ua
lit y
an d
th e
tr ip
le c
on st
ra in
t
Ke y
Ro le
o f t
he C
us to
m er
• If
qu al
ity is
d ef
in ed
a s
co nf
or m
an ce
to
re qu
ire m
en ts
a nd
fi tn
es s
fo r u
se , t
he n
th e
cu st
om er
g et
s to
–
D ef
in e
th e
re qu
ire m
en ts
– D
ec id
e if
th e
pr od
uc t i
s fit
fo r u
se
• Im
p o
r ta
n t!
Q u
a li
ty M
a n
a g
e m
e n
t s ta
r ts
w it
h
d e
fi n
in g
t h
e P
r o
d u
c t,
S e
r v ic
e o
r R
e s u
lt t
h e
p r o
je c t
w il
l p
r o
d u
c e
6
St ak
eh ol
de rs
& Q
ua lit
y •
W ho
is re
sp on
si bl
e fo
r Q ua
lit y
on a
p ro
je ct
?
7
T he
li nk
b el
ow w
ill ta
ke y
ou to
a s
ha re
d G
oo gl
e D
oc .
A dd
a fe
w id
ea s
to th
e D
oc .
W he
n fin
is he
d, c
lic k
on N
ex t S
lid e
to v
ie w
s om
e te
xt bo
ok r
es po
ns es
N ex
t S lid
e ->
ht tp
s: //
do cs
.g oo
gl e.
co m
/d oc
um en
t/ d/
15 JO
ne l5
W yS
B2 t9
w RN
D m
Ed r8
Bh M
fB U
T8 2v
Ie 26
4n m
qA Y/
ed it?
us p=
sh ar
in g
St ak
eh ol
de rs
& Q
ua lit
y •
St ak
eh ol
de rs
w ho
p la
y a
ro le
in p
ro je
ct q
ua lit
y
8
Cu st
om er
s: D
ef in
e Re
qu ire
m en
ts
Pr oj
ec t M
an ag
er :
M an
ag e
Pr oc
es se
s
Pr oj
ec t T
ea m
: D
ef in
e St
ep s
Ex ec
ut e
Pl an
Ve nd
or s:
Su pp
ly p
ro du
ct s
to S
pe cs
Sr . M
an ag
em en
t: O
ve rs
ig ht
Cu ltu
re o
f Q ua
lit y
Im po
rt an
ce o
f S ta
nd ar
ds •
IS O
9 00
0 de
fin iti
on o
f " St
an da
rd s"
• D
oc um
en t t
ha t p
ro vi
de s
re qu
ire m
en ts
, s pe
ci fic
at io
ns ,
gu id
el in
es o
r c ha
ra ct
er is
tic s
th at
c an
b e
us ed
co
ns is
te nt
ly to
e ns
ur e
th at
m at
er ia
ls , p
ro du
ct s,
pr
oc es
se s
an d
se rv
ic es
a re
fi t f
or th
ei r p
ur po
se .
• Ex
am pl
es •
FD A
St an
da rd
s •
Bu ild
in g
co de
s •
Jo in
t C om
m is
si on
(H os
pi ta
ls )
9
Q ua
lit y
vs . G
ra de
• D
on 't
co nf
us e
G ra
de v
s. Q
ua lit
y
1 0
G ra
de •
Te ch
ni ca
l ch
ar ac
te ris
tic s
of
th e
pr od
uc t
• Ex
am pl
e: lo
w g
ra de
c ar
v s.
hi
gh g
ra de
c ar
Q ua
lit y
• D
eg re
e to
w hi
ch th
e pr
od uc
t's c
ha ra
ct er
is tic
s fu
lfi ll
re qu
ire m
en ts
• Ex
am pl
e: c
ar th
at is
a lw
ay s
in
th e
sh op
v s.
c ar
th at
ra re
ly
br ea
ks d
ow n
Pr ev
en tio
n ov
er In
sp ec
tio n
• Be
tt er
/c he
ap er
/f as
te r t
o bu
ild q
ua lit
y in
to a
pr
od uc
t, th
an to
fi nd
it la
te r
• It
co st
s $1
to fi
x a
m is
ta ke
in d
es ig
n; $
6 to
fi x
a m
is ta
ke in
te st
in g
• W
ha t a
re s
om e
w ay
s to
p re
ve nt
q ua
lit y
is su
es ?
1 1
Pr oj
ec t Q
ua lit
y M
an ag
em en
t •
D is
cu ss
io n
Fo ru
m : A
fa bl
e ab
ou t c
of fe
e m
ak er
s. ...
. •
A w
e ll
-k n
o w
n c
o m
p a
n y t
h a
t p
r o
d u
c e
s C
o ff
e e
M a
k e
r s
h a
d a
n e
a r -m
is s d
is a
s te
r w
it h
i ts
l a
te s t
m o
d e
l o
f C
o ff
e e
M a
k e
r s .
J u
s t
b e
fo r e
s h
ip m
e n
t, s
o m
e o
n e
o p
e n
e d
a
b o
x e
d C
o ff
e e
M a
k e
r, p
lu g
g e
d i
t in
a n
d t
r ie
d i t
o u
t. T
h e
c o
ff e
e w
a s f
in e
, b
u t
th e
C o
ff e
e M
a k e
r o
v e
r h
e a
te d
a n
d
m e
lt e
d d
o w
n .
T h
e p
r o
b le
m w
a s t
r a
c k e
d b
a c k
t o
a b
a d
fu s e
a n
d f
o u
n d
t o
b e
p r e
s e
n t
in 1
0 %
o f
th e
b o
x e
d
p r o
d u
c ts
. T
h e
e n
ti r e
s h
ip m
e n
t h
a d
t o
b e
d e
s tr
o y e
d .
12
Pr oj
ec t Q
ua lit
y M
an ag
em en
t
13
Pr ev
en tio
n •
G et
th e
re qu
ire m
en ts
rig
ht !
• Kn
ow y
ou r s
ta nd
ar ds
• D
es ig
n be
fo re
y ou
tr y
• O
ut lin
e th
e st
ep s
to
pr od
uc e
th e
de liv
er ab
le •
W rit
e a
te st
p la
n •
Te st
a s
yo u
go
In sp
ec tio
n •
In sp
ec t t
he
Re qu
ire m
en ts
•
In sp
ec t t
he D
es ig
n •
W rit
e a
ch ec
kl is
t •
Pl an
ti m
e fo
r t es
tin g
• Te
st , c
he ck
, c or
re ct
!
Co nt
in uo
us Im
pr ov
em en
t
Pl an D o
Ch ec
k
Ac t
• PD
CA C
yc le
fo r
Co nt
in uo
us
Im pr
ov em
en t
– PL
AN -
st ep
s to
b ui
ld
qu al
ity in
to p
ro du
ct –
D O
- st
ep s
in p
la n
– CH
EC K
-t he
re su
lts –
AC T
-t o
m ak
e st
ep s
pe rm
an en
t •
Re pe
at !
14
Q ua
lit y
M an
ag em
en t
• H
ow c
an y
ou tr
an sl
at e
Q ua
lit y
pr in
ci pl
es in
to
ac tio
n?
15
• D
et er
m in
e th
e St
an da
rd 1
• D
ef in
e a
M et
ric 2
• O
ut lin
e st
ep s
to P
re ve
nt p
ro bl
em s
or In
sp ec
t fo
r p ro
bl em
s 3
• Ad
d Pr
ev en
tio n
& In
sp ec
tio n
ta sk
s to
P ro
je ct
Pl
an 4
Q ua
lit y
M an
ag em
en t
• Ex
am pl
e: Q
ua lit
y Pl
an fo
r C of
fe e
M ak
er B
ox
16
1. S
ta nd
ar ds
• Al
l w rit
in g
an d
gr ap
hi cs
o n
bo x
m us
t m ee
t Co
m pa
ny
st an
da rd
s fo
r M
ar ke
tin g
2. M
et ric
• Fo
nt s,
s iz
e, c
ol or
, gr
ap hi
cs 1
00 %
co
m pl
ia nt
w ith
Co
m pa
ny
st an
da rd
s •
Te xt
(c on
te nt
) 10
0% c
on si
st en
t w
it h
Co m
pa ny
’s
m es
sa ge
3. Q
ua lit
y Pl
an
• D
ra ft
o f B
ox
D es
ig n
ap pr
ov ed
by
D ire
ct or
o f
M ar
ke tin
g •
U se
C om
pa ny
- ap
pr ov
ed B
ox
Ve nd
or fo
r P rin
tin g
• In
sp ec
t P ro
of s
fr om
V en
do r
• Sa
m pl
e Bo
x sh
ip m
en t
4. T
as ks
ad de
d to
Pr
oj ec
t P la
n
• Bo
x D
es ig
n Ap
pr ov
ed •
Co nt
ra ct
w ith
Co
m pa
ny -
ap pr
ov ed
V en
do r
• In
sp ec
t P ro
of s
of
Bo x
• Sa
m pl
e Bo
x Sh
ip m
en t
Q ua
lit y
& th
e Tr
ip le
C on
st ra
in t
• Q
ua lit
y &
R is
k ar
e th
e 4t
h &
5 th
di m
en si
on s
of th
e Tr
ip le
C on
st ra
in t
Sc op
e C os t
C os t
Q ua
lit y
& th
e Tr
ip le
C on
st ra
in t
• Re
qu ire
m en
ts s
ho ul
d in
cl ud
e st
at em
en t o
f ac
ce pt
ab le
q ua
lit y
Q ua
lit y
is a
di
m en
si on
o f s
co pe
• Th
e m
or e
qu al
ity s
te ps
, t he
h ig
he r t
he c
os t,
th e
lo ng
er th
e sc
he du
le •
G ol
dp la
tin g:
c on
tin ue
to w
or k
on a
p ro
du ct
lo ng
pa
st th
e po
in t w
he n
th e
ad de
d ef
fo rt
is w
or th
th
e tim
e/ m
on ey
Q ua
lit y
ha s
a di
re ct
ef
fe ct
o n
co st
a nd
sc
he du
le
R e
m e
m b
e r -
th e
p r o
d u
c t
o n
ly n
e e
d s t
o b
e g
o o
d e
n o
u g
h t
o
m e
e t
it s i n
te n
d e
d u
s e
18
Pr oj
ec t C
lo se
19
20
Kn ow
le dg
e A
re as
In iti
at in
g Pr
oc es
s G
ro up
Pl an
ni ng
Pr oc
es s
G ro
up
Ex ec
ut in
g Pr
oc es
s G
ro up
M on
ito ri
ng
& C
on tr
ol lin
g Pr
oc es
s G
ro up
Cl os
in g
Pr oc
es s
G ro
up
Pr oj
ec t I
nt eg
ra tio
n M
gt X
X X
X Cl
os e
Pr oj
ec t o
r Ph
as e
Pr oj
ec t S
co pe
M gt
X X
Pr oj
ec t S
ch ed
ul e
M gt
X X
Pr oj
ec t C
os tM
gt X
X
Pr oj
ec t Q
ua lit
y M
gt X
X X
Pr oj
ec t R
es ou
rc e
M gt
X X
X
Pr oj
ec t
Co m
m un
ic at
io n
X X
X
Pr oj
ec t R
is k
M gt
X X
X
Pr oj
ec t P
ro cu
re m
en t
M gt
X X
X
Pr oj
ec t S
ta ke
ho ld
er M
gt X
X X
X
To C
lo se
o ut
P ro
je ct
… .
• M
os t i
m po
rt an
t s te
p! P
ro je
ct is
n ot
d on
e un
til
cu st
om er
a cc
ep ts
th e
pr od
uc t!
D el
iv er
p ro
du ct
to
cu st
om er
• Re
m em
be r!
P ro
je ct
T ea
m d
is so
lv es
a t e
nd o
f p ro
je ct
, so
y ou
n ee
d to
s et
tle b
ill s
fir st
Se tt
le b
ill s
w ith
Ve
nd or
s
• Fu
nc tio
na l M
an ag
er s
w ill
n ee
d in
pu t f
or a
nn ua
l ev
al ua
tio n
Ev al
ua te
T ea
m a
nd
Pr oj
ec t P
er fo
rm an
ce
• Pa
ss o
n w
ha t y
ou ’v
e le
ar ne
d to
th e
ne xt
p ro
je ct
te
am Re
tr os
pe ct
iv e:
Le
ss on
s Le
ar ne
d
• Pr
oj ec
ts a
re te
m po
ra ry
Te am
is re
le as
ed fo
r ot
he r p
ro je
ct s
21
C lic
k on
e ac
h nu
m be
r to
u nc
ov er
s te
ps in
c lo
si ng
a p
ro je
ct
N ex
t S lid
e
Pr oj
ec t C
lo se
• W
ha t c
an y
ou d
o to
a ss
ur e
th at
th e
cu st
om er
w ill
ac
ce pt
th e
pr od
uc t a
t t he
e nd
o f t
he p
ro je
ct ?
22
G et
R eq
ui re
m en
ts
fr om
th e
cu st
om er
Bu ild
Q ua
lit y
in to
th
e pr
od uc
t
Ke ep
th e
cu st
om er
in
fo rm
ed a
bo ut
pr
og re
ss
U se
a C
ha ng
e Co
nt ro
l p ro
ce ss
G et
A pp
ro va
l o n
in te
rim
D el
iv er
ab le
s
C lic
k on
e ac
h nu
m be
r to
u nc
ov er
a ti
p in
g ai
ni ng
c us
to m
er a
cc ep
ta nc
e
N ex
t S lid
e
Ty pe
s of
P ro
je ct
C lo
se
23
• un
iq ue
d el
iv er
ab le
; t em
po ra
ry e
ffo rt
N or
m al
• co
m pl
et e
ea rly
; p os
si bl
y so
m e
pa rt
s of
p ro
je ct
ca
nc el
le d
or c
ha ng
ed Pr
em at
ur e
• pr
oj ec
t b ec
om es
a s
er ie
s of
a dd
-o ns
Pe rp
et ua
l
• di
d no
t m ee
t p ro
je ct
o bj
ec tiv
e; p
os si
bl y
te ch
ni ca
l p ro
bl em
, c os
t/ sc
he du
le o
ve rr
un Fa
ile d
Pr oj
ec t
• Pr
oj ec
t c an
ce lle
d be
ca us
e no
lo ng
er m
ee ts
bu
si ne
ss g
oa ls
Ch an
ge d
Pr io
rit y
Re tr
os pe
ct iv
e: L
es so
ns L
ea rn
ed
24
W ha
t d id
th e
pr oj
ec t
D EL
IV ER
?
W ha
t P RO
CE SS
ES
w or
ke d
w el
l?
W ha
t d id
th e
pr oj
ec t
N O
T D
el iv
er
(b ut
w as
p la
nn ed
)
W ha
t P ro
ce ss
es
di d
N O
T w
or k
w el
l?
Re tr
os pe
ct iv
e: L
es so
ns L
ea rn
ed
25
W ha
t d id
th e
pr oj
ec t
D EL
IV ER
?
W ha
t P RO
CE SS
ES
w or
ke d
w el
l?
W ha
t d id
th e
pr oj
ec t
N O
T D
el iv
er
(b ut
w as
p la
nn ed
)
W ha
t P ro
ce ss
es
di d
N O
T w
or k
w el
l?
Pr od
uc t
Pr oc
es s
Re tr
os pe
ct iv
e: L
es so
ns L
ea rn
ed
W ha
t d id
th e
pr oj
ec t
D EL
IV ER
?
W ha
t P RO
CE SS
ES
w or
ke d
w el
l?
W ha
t d id
th e
pr oj
ec t
N O
T D
el iv
er
(b ut
w as
p la
nn ed
)
W ha
t P ro
ce ss
es
di d
N O
T w
or k
w el
l?
Po si
tiv e
N eg
at iv
e
Pr oj
ec t C
om pl
et e!
