Introduction aux relations internationales
1
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL
Département de science politique Hiver 2021
POL 1400-21 Introduction aux relations internationales Examen de mi-session (take home)
Notes :
• Structurez vos réponses et faites attention au français. Une question à développement implique que la réponse soit cohérente pour ainsi démontrer votre compréhension du sujet.
• Il n’est pas nécessaire de faire une introduction pour dire de quoi vous allez discuter, ni une conclusion pour dire de quoi vous avez discuté. Sautez dans le vif du sujet.
• Appuyez votre argumentation par des références tirées du recueil de textes (les textes disponibles dans Moodle) et des notes de cours. Les textes doivent être obligatoirement utilisés et cités. Vous devez obligatoirement utiliser les notes de cours de POL 1400.
• Il est interdit d’utiliser d’autres sources que vos notes de cours et les textes énumérés pour chacune des questions.
• Donnez toujours les références bibliographiques complètes, incluant le numéro de la page (toujours en notes de bas de page). Il n’est pas nécessaire de référencer vos notes de cours.
• L’examen se fait sur une base individuelle. • L’examen est à remettre, en format Word, directement dans Moodle le mardi 9 mars
avant 23h55. • Assurez-vous de soumettre le bon fichier! • Le nombre de pages est à simple interligne et demi (1,5). Times New Roman 12. • L’examen (100 points) compte pour 30 % de la note finale.
RÉPONDRE À DEUX DES TROIS QUESTIONS SUIVANTES (si vous répondez aux trois questions, seulement les deux premières réponses seront corrigées)
Question I Expliquez les concepts de souveraineté, d’État et de puissance (dans le cas de la puissance, ses différentes interprétations conceptuelles depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale jusqu’à aujourd’hui, à l’ère de la mondialisation). Faites référence et expliquez Westphalie (1648).
Pour cette question, utilisez vos notes de cours et les deux textes suivants (ne pas utiliser d’autres sources). Les lectures sont obligatoires.
2
La réponse doit faire dix pages.
1. Thomas MESZAROS (2013), « Le postulat de Westphalie. Mythe et réalité d’un
tournant » dans Dario BATTISTELLA (dir.), Relations internationales : bilan et perspectives, Paris, Ellipses, p. 264-279.
2. Dario BATTISTELLA (2013), « Puissance. Vers une approche synthétique ? » dans D. BATTISTELLA (dir.), Relations internationales : bilan et perspectives, Paris, Ellipses, p. 237-260.
Question II Expliquez le réalisme (ses trois postulats; faites référence et expliquez la pensée de Hobbes), le réalisme offensif et défensif (faites référence dans votre réponse à la contribution philosophique de Jean-Jacques Rousseau et inclure les facteurs requis pour parler d’un ordre hégémonique); expliquez les trois niveaux d’analyse. Pour cette question, utilisez vos notes de cours et les trois textes suivants (ne pas utiliser d’autres sources). Les lectures sont obligatoires.
La réponse doit faire 10 pages
Diane ÉTHIER (2010), Introduction aux relations internationales, Montréal, Presses de l’Université de Montréal (4e édition), p. 17-32. Thomas HOBBES (2000 [1651]), Léviathan, Paris, Gallimard, p. 220-228. Eric J. HOBSBAWN (2003), L’Âge des extrêmes. Le court vingtième siècle, 1914-1991, Bruxelles, Éditions Complexe, p. 303-340 [chapitre 8 : « Guerre froide »].
Question III Expliquez les postulats de la pensée libérale, notez les quatre postulats (quelles sont les différences avec les postulats énumérés dans le texte de S. Roussel?). Expliquez les trois formes de libéralisme classique et le transnationalisme. Pour cette question, utilisez vos notes de cours et les deux textes suivants (ne pas utiliser d’autres sources). Les lectures sont obligatoires.
La réponse doit faire dix pages
Stéphane ROUSSEL (2013), « Le libéralisme : projet théorique et doctrine normative » dans Dario Battistella (dir.), Relations internationales : bilan et perspectives, Paris, Ellipses, pp. 93-111. Woodrow WILSON (1996 [1917]), « The World Must Be Safe for Democracy : The Fourteen Points » dans J. A. Vasquez (dir.), Classics of International Relations, Upper Saddle River (N. J), Prentice-Hall, pp. 33-40