Case study

student name Case Study Rubric Total Packet Points

Student Grade 150 0 Grading Determination Comments  Criteria 90% -100% 80%-89% 60%-79% 0%-59%

50.00 Organization

1. Assignment was submitted  in Excel format. 2. All required budgets are  included 3. Templates provided in  instructions are followed  accurately. 4. Formulas are used where  appropriate (including linking  worksheets). 5. The Excel workbook includes  separate tabs for each budget. 

Substantially all  criteria met, up to  one (minor) error in 

organization

One (major) or two‐ three (minor) errors 

in items 1‐5

Two (major) or three‐ four (minor) errors 

in items 1‐5

Three (major) or  more than four  (minor) errors in 

items 1‐5

50.00 Formatting

1. All data is formatted with  dollar signs in proper place. 2. Use of commas is  appropriate. 3. Use of lines in tables is  appropriate. 4. All text is formatted to be  readable and fit cells. 5. Use of decimal points is  appropriate and consistent.

Substantially all  criteria met, up to  one (minor) error in 

formatting

One (major) or two‐ three (minor) errors 

in items 1‐5

Two (major) or three‐ four (minor) errors 

in items 1‐5

Three (major) or  more than four  (minor) errors in 

items 1‐5

50.00 Accuracy

1. Sales Budget Totals are  correct. 2. DM Budget Totals are  correct. 3. COGS Budget Totals are  correct 4. Budgeted Income Statement  Totals are correct. 5. Cash Budget Totals are  correct.

Substantially all  criteria met, up to  one (minor) error in 

accuracy

One (major) or two‐ three (minor) errors 

in items 1‐5

Two (major) or three‐ four (minor) errors 

in items 1‐5

Three (major) or  more than four  (minor) errors in 

items 1‐5

NOTE: Major errors consist of missing an entire criteria item. Minor errors consist of missing part of a criteria. Example: Organization, fomulas missing in all budgets (major error) vs formulas missing in one budget (minor error

Scale

r).