ASSIGNMENT

Prepared by: Assoc. Prof. Nalin Sharda May 2017

 

Assessment Details and Submission Guidelines 

Unit Code  MN501 

Unit Title  Network Management in Organisations

Term, Year  Term‐2, 2017 

Assessment  Type 

Assignment‐2 

Assessment  Title 

Essay and Power Point on Legal, Social, Cultural Issues and Life‐Long Learning

Purpose of the  assessment  (with ULO  Mapping) 

The purpose of this assignment is to develop skills in research, critical analysis  and academic writing of high standard. In this assignment students will: 

 Identify potential legal, ethical and social issues related to IT administration.  Discuss ethical and social issues pertaining to IT systems administration.   Interpret professional codes of ethics developed by various industry bodies.  Discuss ethical behaviour in accordance with professional codes.   Explain ethical solutions to ensure that the society benefits.  Students must be able to generate ideas at abstract  levels and support their  arguments  with  strong  reasoning.  Students  must  strengthen  critical  thinking  skills by answering the assignment. 

Weight  20% 

Total Marks  40 

Word limit  800 ‐ 1500 

Due Date   Essay and PowerPoint: Week‐11 Friday 00.00 Hrs. 

Submission  Guidelines 

 All work must be submitted on Moodle by the due date.    The assignment must be in MS Word format, 1.5 spacing, 11‐pt Calibri (Body) 

font and 2 cm margins on all four sides of your page with specifies heading  and appropriate sub‐headings.   

 Reference  sources  must  be  cited  in  the  text  of  the  report,  and  listed  appropriately at the end in a reference list.

Extension   If an extension of time to submit work is required, a Special Consideration  Application must be submitted directly to the School's Administration Officer,  in  Melbourne  on  Level  6  or  in  Sydney  on  Level  7.    You  must  submit  this  application  three  working  days  prior  to  the  due  date  of  the  assignment.  Further information is available at:   http://www.mit.edu.au/about‐mit/institute‐publications/policies‐ procedures‐and‐guidelines/specialconsiderationdeferment  

Academic  Misconduct     

 Academic Misconduct is a serious offence. Depending on the seriousness of  the case, penalties can vary from a written warning or zero marks to exclusion  from the course or rescinding the degree. Students should make themselves  familiar  with  the  full  policy  and  procedure  available  at:  http://www.mit.edu.au/about‐mit/institute‐publications/policies‐ procedures‐and‐guidelines/Plagiarism‐Academic‐Misconduct‐Policy‐ Procedure. For further information, please refer to the Academic Integrity  Section in your Unit Description.

MN501 Network Management in Organisations Page 2 of 3

  Assignment Description   

A) Write an essay on one of the following topics.   800 – 1500 words      20 Marks  B) PowerPoint presentation based on the above essay.  6 – 10 Slides      20 Marks    For referencing, use APA or IEEE guidelines, but consistently. 

  Your topic is the one listed below based on the last digit of your student ID at MIT.    Topics: 

Topic  Last Digit of 

your MIT ID

0) Privacy laws and principles important for doing business internationally.  0 or 5 

1) Threat to personal privacy posed by the emerging Networking 

Technologies. 

1 or 6 

2) Developing guidelines for Ethical use of the computers and networks in 

any organisation.   

2 or 7   

3) Intellectual Property rules and processes important for conducting high‐

tech business. 

3 or 8 

4) Ethical and social issues that will affect the society as Artificial 

Intelligence based systems replace many jobs in the future.  

4 or 9 

  Marking criteria:   

Headings to be  included in each 

answer 

Description of the section  Essay  PowerPoint  Presentation 

Total 

Introduction  Introduce the  issues   2  2  4 

Identification  Identify the most important  issues  

4  4  8 

Analyses  Analyse above identified issues  4  4  8 

Evaluation  Evaluate the issues and write  justification of your evaluation 

4  4  8 

Conclusion  Write clear conclusion   4  4  8 

References  Follow APA or IEEE reference  style 

2  2  4 

  Total 20  20  40 

     

MN501 Network Management in Organisations Page 3 of 3 Marking Rubric  

Grade  Mark 

HD  80‐100% 

DI 70‐79% 

CR 60‐69% 

P 50‐59% 

Fail  <50% 

  Excellent  Very Good Good Satisfactory Unsatisfactory

Introduction   

 

All topics are  pertinent and  covered in depth.   Ability to think  critically and  source material is  demonstrated 

Topics are  relevant and  soundly  analysed. 

Generally  relevant and  analysed. 

Some relevance  and briefly  presented. 

This is not  relevant to the  assignment  topic. 

Identification     

Demonstrated    excellent ability to  think critically and  sourced reference  material  appropriately 

Demonstrat ed  excellent  ability to  think  critically but  did not  source  reference  material  appropriatel y 

Demonstrated    ability to think  critically and  sourced  reference  material  appropriately 

Demonstrated    ability to think  critically and did  not source  reference  material  appropriately 

Did not  demonstrate  ability to think  critically and  did not source  reference  material  appropriately 

Analyse   

 

Logic is clear and  easy to follow with  strong arguments 

Consistency  logical and  convincing 

Mostly  consistent  logical and  convincing 

Adequate  cohesion and  conviction 

Argument is  confused and  disjointed 

Evaluate/justific ation     

 

Excellent use of  creditable sources.  Accurate  referencing.   Obvious that  outstanding effort  made 

Extremely  good effort 

Good effort  made but not  outstanding 

Made some  effort.  For  example, Web  searches only 

Very little  attempt to  reference. Lazy  effort with  inaccuracies 

Conclusion   

 

Logic is clear and  easy to follow with  strong arguments 

Consistency  logical and  convincing 

Mostly  consistent  logical and  convincing 

Adequate  cohesion and  conviction 

Argument is  confused and  disjointed 

Reference style   

 

Clear styles with  excellent source of  references. 

Clear  referencing  style 

Generally good  referencing  style 

Sometimes  clear  referencing  style 

Lacks  consistency  with many  errors